冷战结束后美国为了防止其霸权旁落，用北约和日美安保条约这两把锁分别锁住西方阵营内的两个具有离心力的潜在对手??欧洲和日本，以集中力量对付中俄和其他所谓“无赖国家”。北约对世界和平的威胁已通过科索沃战争展露无疑，而亚洲的“北约”??日美安保条约，因最近日本通过的新日美防卫指针相关法案，即《周遍事态法案》、《自卫队法修改案》和《日美物品劳役相互提供协定修改案》（间称战争法案），使日美军事联盟完成了最后的法律程序，标志着日美之间的防卫体系由二战后的防御性向进攻性的转换。日本通过的战争法案，明的虽然是说针对朝鲜，实质是针对中国，因为只有中国是日本称霸亚洲的最大隐患。如果说过去日本对二战侵略反悔老是吞吞吐吐，让有些善良的人还认为这是否是一个成年人对孩提时代做的坏事羞于承认，那么战争法案使日本的狰狞面目彻底暴露??它要借助美帝国主义来复活其军国主义，重现大东亚共荣圈的美梦。

    从日本所处的位置看，日美军事联盟首先威胁的就是中国。在中国武力统一台弯或日中在钓鱼岛的冲突中，根据战争法案，在前者日本可为美国干预台海提供基地和后勤保障，与中国发生间接对抗；在后者则直接与中国发生军事对抗。因此，战争法案所显现日本对我国现实的威胁，要做一个新的评估，并根据这一评估来调整中国的对日政策和国防战略。本文针对美国在亚洲构筑的“北约”??日美安保体制对我国的威胁，就我国国防战略的调整，提出点思路和想法。

    我认为日美安保条约还不至于要在整体上修改中国现行的防御性的国防战略体系，但是具体的防御的手段和设想要作些调整。因为中国东线处于沿海的进攻性军力部署，主要就是针对统一台湾和南海诸岛。就台海而言，台湾海峡平均宽度不到200公里，我们的攻击纵深至多也只要考虑三五百公里即可。但现在考虑到美国干涉时日本的间接参与，就要将日本列岛特别是美军基地考虑进去，如果美国干预台海而日本提供后援保障，那么就应该毫不犹豫的将日本作为有限打击对象，攻击的纵深就应该包括日本。这样就需要在进攻性武器的配备上作些调整，在以往针对台湾的基础上，加上日本。根据中日经济、军事实力的现实差距以及在短期内难以有根本改观的现实，应特别强调我们的核威慑力量。我甚至想，情事紧张时时，可否对我们现行“不首先使用核武器”的承诺作些调整：即对以军事手段主动干涉我国领土的国家保留首先使用核武器的权利，这一条主要针对日本，让其正视无论是直接或间接侵略所需付出的代价。另外在常规武器方面，如导弹、舰艇、飞机等方面，也应针对日本的武备如八八舰队等搞些有针对性的抑制性武器，比如射程800公里左右的精确制导导弹和潜艇等。

    在战略抑制手段上，我认为日本国土面积小，战略纵深不大，缺乏资源，四岛的交通连接和贸易主要靠大桥和海运，工业基地集中在本州的东京、大阪等几个狭长地带，如果仅从扼制其间接参与战争能力而不打中日全面战争看（先统一台湾要紧），如日本军事干预我统一台弯，我就应打击它的岛际和海运交通线作为回应。这些潜艇和导弹是费效比较好的武器。只要对日本的交通线用导弹作饱和攻击，日本就无法再顾及“周遍事态”了，这一点可以从阪神地震带来的灾难就可看端倪。因此，导弹和潜艇是首选常规武器，而且这两项我们可能对日本还有一定的优势。这一点，还望专家们多加补充。

    从地缘政治考虑，我们应该笼络北朝鲜，以加强对日本的钳制。金正日即使是魔鬼，也要拉起他的手，吸收其加入“抗日统一战线”，使日本复背难受。在对朝经济军事援助上，应稍微慷慨一些，使他有一定的对抗资本，但要抑制他在台弯统一前有统一朝鲜的冲动，免得象其老子当初那样坏了我们统一台湾的好事。不过真的我们武力统一台湾时，美国日本插手，到不妨鼓励金正日那楞小子去“解放”南朝鲜，这样可以使美日首尾不顾，战力分散。因此，对朝鲜的军事援助，既要使金正日感到有打仗的本钱，又感到要对南朝鲜采取军事行动还差那么一点。如果到时需要他去惹美日，转移我台海压力，就给他缺的那一点，让他凑够资本南进。这样初看似乎有点不丈义，但想想中国从甲午战争失去台湾到朝鲜战争丧失统一台湾的机会，哪一次不是因为帮朝鲜的忙所致。百多年来的帐让高丽民族还点息，也说得过去。一旦统一了台湾，我们还是要去帮朝鲜忙的建一个亲华仇日国家，不能让它投入日本的怀抱，这是地缘政治的国家利益所决定的。

    以上是针对日本的战争法案匆忙写下，对该法案可能导致日美安保条约带来的类似北约那样的新功能未及考虑，算是抛砖引玉，待高手续篇。